百体CTO李博:国内云计算平台赢在政策上

作者:admin  |  来源:未知
 

  】新浪SAE平台作为国内最早实践云计算平台化的公司,在国内云计算领域走在了前列,以其强大的互联网运营平台以及强大的技术支撑,未来在云服务领域将极具优势。当然任何的产品和服务都离不开用户的支持,今天我们采访到了新浪SAE的用户百体国际健康机构,CTO李博从自己的选择经验以及实践方面分析了国内外云计算的几点差异,同时,作为新浪的早期用户,对于新浪SAE平台的使用体验进行了客观的评价。

  Q1、百体国际健康机构作为新浪的核心用户之一,已经走在了云计算实践的前列,能不能谈一下云计算技术给企业带来的影响有哪些?包括投入和产出比。

  百体国际健康机构CTO李博:首先,在新浪SAE之前,我个人是Amazon云计算的使用者,通过使用Amazon的经历,我对云计算有了初步的认识,也对云计算有更多的信心。

  使用云计算后给我们带来的影响是巨大的。SAE提供的各种后端服务可以很好的帮助开发者更加专注于功能的开发,这点对我们很重要,也提高了我们的开发效率!在投入方面,云计算先天的优势决定了在成本上要大大小于传统机房托管。除了直接的成本降低,间接的,也为公司省去了大量的运维精力和投入。

  百体国际健康机构CTO李博:我们使用了新浪云的SAE除CDN以外的所有服务。总体评价用户体验相当好,期间虽然出了些小问题,但都及时沟通解决了!后端服务很稳定。唯一的遗憾是新浪云的技术团队虽然很强大,但是前端貌似相对较弱。针对企业用户仍然没有单独的管理界面,所以一些问题(如开启Innodb等)仍需联系SAE人工处理。

  百体国际健康机构CTO李博:标准很简单:服务强大、系统稳定、问题响应处理专业及时。最看重的就是问题的响应是否专业,是否能帮助我们解决问题。

  百体国际健康机构CTO李博:因为在公司使用SAE前,我本人有几个个人的微博应用在SAE上,最高每小时几万的流量,很稳定!给我的印象很好!

  百体国际健康机构CTO李博:特点:国内唯一的PAAS服务,相对于其他的云服务(包括Amazon的EC2)更为简单。

  优势:起步早,重视开发者!他们把用户当做开发者,而不是紧紧当做用户。这个做法和营造的平台气氛要好于其他的云服务提供商。

  不足:前端的用户体验有些跟不上。对企业用户的单独的如口至近没有,对有已备案域名的用户的自助绑定服务仍然没有,最大的问题是因为政策原因,至今无法提供备案服务!

  百体国际健康机构CTO李博:同上题最后,国内的云计算政府的政策尚不完善,限制了云计算的发展。除了新浪,其他的云计算的客服我也接触过,基本都是和技术分离的。

  百体国际健康机构CTO李博:服务包括本身提供的技术层面服务和出现问题时的客户服务。本身技术层面的东西,新浪让我们很放心,也没有出现什么问题。

  客户服务方面,新浪也做的比较好,还是上面提到的,新浪的团队很懂技术、重视开发者。他们把客户当作开发者对待,而不仅仅是用户。

  百体国际健康机构CTO李博:心得上面几乎都提到了。困难主要集中在政策上。一开始我们犹豫不决也是因为在新浪SAE这种云计算上,关于备案等政策扔不明朗,存在不确定因素。但是我们出于对新浪的信任,还是开始了使用云计算。

  百体国际健康机构CTO李博:我认为最重要的是衡量自己的技术能力。如果是单枪匹马的纯开发者,那么建议SAE、GAE类型的平台。如果喜欢折腾折腾服务器,有系统管理和运维的能力,那么可以考虑云主机(类似Amazon ec2、盛大等)。

  百体国际健康机构CTO李博:我认为目前各个云平台都在起步阶段。差异虽然有,但是不大。后面就要看各自的发展方向了。个人认为无论方向如何,首先重视开发者、团队整体技术能力强是最重要的,因此,我更看好新浪。

  百体国际健康机构CTO李博:由于众所周知的原因,我认为除非政策改变,否则国外云平台在国内完全没有竞争力。我们也想用强大的Amazon,但是我们的网速、我们的各种条条框框,使这个梦想完全变成了只是梦想

  百体国际健康机构CTO李博:认为目前除了国内云平台在速度上和政策上有优势外,在本质上完全没有可比性。与Amazon这样的巨头相比,我们落后得不是一点半点。